首席律师
武汉商标律师武汉专利律师武汉著作权律师武汉知识产权律师
伍松律师
  伍松律师,是武汉资深律师,武汉大学法学硕士,湖北旗开律师事务所主任律师,电话18971601369。伍律师擅长各种民事纠纷,多年的律师生涯培养了敏锐的洞察力,缜密的逻辑思维能力,以及诚实、敬业、审慎的行事... 详细>>
联系方式
律师事务所:湖北旗开律师事务所
联系电话:18971601369
办公电话:18971601369
联系邮箱:29567672@qq.com
联系地址:武汉硚口古田四路 武昌鲁巷(就近预约)
您的位置:武汉律师 > 业务分类 > 维权打假 > 正文

新民诉法司法解释驳回网络买卖合同管辖权异议

来源:武汉律师  人气:  时间:2016-05-02 22:17:40

2015年第一季度,天河法院受理了94宗“职业打假人士”起诉多家知名网络电商的网络交易买卖合同纠纷案。案件审理过程中,被告往往以住所地在异地为由提出管辖权异议,导致诉讼时限延长。2015年2月4日,最高人民法院公布实施了《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》,其中新增的第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”。近日,天河法院适用该新规则驳回一起网络买卖合同管辖异议案。
基本案情:
原告陈某(住天河区)诉被告浙江某网络有限公司买卖合同纠纷十案,被告浙江某网络有限公司在答辩期内以原、被告之间的《服务协议》有约定管辖条款,天河区法院并非合同履行地法院为由提出管辖异议,要求将案件移送被告住所地所在的法院(浙江)处理。
经审理,法官认为,一、未经明确说明的格式条款无效。被告提供的“同意《服务协议》”选项是默认选项,且被告并未通过合理、明确的方式提醒注册人在大量繁琐条款中注意到该争议解决条款。现原告在起诉状中明确主张该管辖协议无效,根据新的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条的规定,依法认定该条款应视为对原告无效的格式条款。二、未约定合同履行地,交货地即为合同履行地。依据新民诉法司法解释第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”。原告陈某居住天河区,确定其收货地为合同履行地,故天河区法院对该案有管辖权,依法驳回被告的管辖权